近期，有多位網友感到迷糊了！不是說我國的稀土開采量全球第一嗎，不是說美國的稀土進口嚴重依賴中國嗎？

怎么南生在之前的文章中又說：中國是全球排名第一的稀土進口國，美國是全球最大的稀土出口國，而且中國較為依賴美國的稀土供應……

究竟是什么情況呢？

稀土，是個概念詞，包括了稀土原礦、稀土精礦、稀土化合物、稀土金屬及其制品。它在不同的文章里可能代表了不同的含義，需要搞清楚。以我國海關總署公開的數據為例：2023年，中國進口17.585萬噸稀土，全球第一。

與上年相比，進口數量暴漲了44.8%。這個稀土大類里面，既有稀土礦，也有稀土氧化物、金屬等。其中，進口的稀土礦數量為6.636萬噸。這超過6.6萬噸的稀土礦中，有6.625萬噸是從美國購買的。

占據我國2023年稀土礦進口總數量的99.8%，比例如此之高，這個依賴度還不夠突出嗎？進口金額為20.232億元人民幣，從美國進口的稀土礦平均每千克為30.5元人民幣，每斤15元。

均價還不如豬肉價格高，典型的賣出了“土”的價格（如下圖）。是不是令您感到驚詫呢？多家媒體諷刺我國稀土在低價出售，這早就是老黃歷了，觀念要及時更新。

十五年前，也就是2009年的時候，中國就已禁止出口稀土礦，如今的稀土礦出口數量是零。然后從美國、緬甸等國大量進口。其中，美國常年占據我國稀土礦進口數量的九成以上，是我們依賴美利堅，不是他們依賴中國。

那我國出口的是什么呢？答案是稀土化合物、稀土金屬及其制品，與我國出口鋼鐵的狀態類似，從澳大利亞與巴西進口鐵礦石，提煉及制成相關產品后，再銷往國際市場。這就是工業國的特征。

還需要繼續解釋

我們平時提到的各國稀土開采量都是指“挖掘出來的石頭、土塊中含有的稀土元素數量，而不是這些土塊、石頭的重量”。2023年，我國稀土開采25.5萬噸，美國稀土開采4.3萬噸、緬甸開采3.8萬噸。

指的都是“指標數量，是稀土凈含量”，而我國海關總署公布的稀土礦進口數量卻是“包含了雜物的稀土精礦的重量”，從而出現了數據的打架現象——美國僅開采4.3萬噸，卻對中國出口了6.6萬多噸。

特別強調上個段落說的是“稀土精礦，不是稀土原礦”。直接挖出來的是稀土原礦，美國、緬甸、澳大利亞、泰國、越南等國還需要經過初步加工，將這些原礦加工成“稀土氧化物含量通常超過50%的精礦”后，在賣給中國。

新的問題又來了，那美國究竟出口多少稀土礦呢——特指“指標數量，凈含量”。

以美國地質局公開的報告為準吧，2023年的開采量為4.3萬噸，出口的稀土礦與混合物數量為4萬噸（如下圖），幾乎都流向了中國。

這個報告里還提到，美國也在加強自身的稀土精煉能力，導致2023年的稀土礦出口數量降至4萬噸，而前一年還是4.6萬噸呢。但即便下降了，還是全球第一名，因為排在后面的緬甸，總的開采量只有3.8萬噸呢。

南生還注意到，除了加州地區的芒廷帕斯（Mountain Pass）稀土礦外，美國東南部“作為重礦砂精礦的附屬礦物”，作為分離后的精礦儲備的“磷酸鹽礦物獨居石”，在2023年似乎也得到了開采。

還有懷俄明州的豪萊克溪（Halleck Creek），正在和澳大利亞的“美洲稀土公司”合作，未來也將進行開采。與之配套的還有稀土加工和分離示范工廠，當前透露出來的消息是今年年底開始運營。

這意味著：美國今后的稀土礦產量會逐步增高，銷往中國的稀土礦數量也有可能減少，美國自身的稀土精煉能力將逐步增加。疊加美歐在全球其他地區的布局，一條不依賴中國的稀土“新供應鏈雛形”來了。

目前狀況，稀土是：中美互相依賴

我們平時提到的美歐依賴中國供應稀土，這個稀土特指“稀土化合物、稀土金屬及其制品”，而不是稀土礦。在從2019年至2022年的時間范圍內，美國進口的稀土化合物和金屬中，中國占比高達72%。

此外，美國進口的稀土化合物和金屬中，馬來西亞占比約為11%、日本占比在6%左右，愛沙尼亞占比5%，來自其他國家、地區的比重也在6%左右。

好了，結論出來了！在美歐主導的“不依賴中國的全球第二條稀土供應鏈”還未完全建設成功之前，中美兩國在稀土領域是“互相依賴”。我國需要美國提供大量的稀土礦，美國需要中國供應稀土金屬。

雙方都在博弈中，都想維護自身的利益。美國不僅在擴大自身的稀土開采量，他的政客、商人還在不斷走訪他國，利用資本輸出等方式擴大中國以外的稀土礦開采數量，同時積極建設稀土精煉工廠。

而咱們中國則利用掌握“稀土精煉全球一半的專利”作為利器，構建了全球稀土精煉領域的護城河——掌握了核心技術，產能還接近全球90%。同時，又頒布了稀土核心技術出口管制政策。

缺乏核心技術，又不具有大規模精煉能力帶來的低成本優勢，讓美國主導的“全球第二條稀土供應鏈，目前僅處在雛形狀況”，難以快速壯大，于是他們想起歪點子了。

不久前，美國慫恿馬來西亞來我國磋商，希望中國放寬稀土精煉技術的出口，但沒有得到我國同意。《華爾街日報》由此感嘆道，西方企業在這條艱難道路上遭遇了眾多“不同尋常的障礙”。